標籤: MEMC

發佈於

Difference between CRF and QP in x264

壓縮時該選哪個? 看目的是要做什麼，基本上一句話: 開發用 QP ，觀賞用CRF

  • CRF: 根據場景移動的速度動態選擇 QP (畫質) ，傾向在快速變化場景提高壓縮率 ( B frames )，目的是只要維持視覺上的 QP 就可以，快速變化的地方可以模糊一點沒關係。(實驗中在同樣的 QP 設定下，CRF在 I 和 P frame 的 QP 值反而比較高!@@ )
  • QP: 均化所有 frame 的QP，不論場景內容

CRF 或 QP=0 都是 loseless 這邊就不討論了，也沒有什麼實用價值。基本上在相同的設定值下，CRF 的檔案大小會比較小，但這是在於 CRF > 25 (平均畫質) 以上才比較有價值，否則差異不大。

就 MEMC (Frame Rate Conversion) 演算法開發我還是習慣用QP=18，因為同樣用 CRF=18，可能在快速移動物體邊緣出現些許 blocky ，但這是 CRF 壓縮造成的，不是演算法瑕疵，尤其我們在斤斤計較的就是這些快速移動的區域。